Hace algún tiempo que no escribo en mi blog. Ha sido por lo que se sabe: estoy culminando la producción de mi nuevo disco, el cual debe salir esta semana.
Escribo ahora por otro motivo. Ayer vi una sesión de diálogo/entrevista de 4 periodistas al presidente del Perú. Se le preguntaron temas diversos, todos algo ya "manoseados" previamente por la prensa general en días anteriores. Esta bien, supongo que querían siempre la opinión del jefe de estado.
Pero todo ello me hizo pensar en qué le hubiera preguntado yo, si me tocara entrevistar al presidente de Perú. Mi respuesta fue inmediata: no le hubiera preguntado nada de todos los temas que resaltan los medios generales (porque definitivamente algún periodista ya se lo iba preguntar)... porque al parecer los medios se ensimisman en 4 ó 5 temas y luego lo único que hacen es "darles vuelta" una y otra vez.
Le hubiera por temas igual (o más) relevantes; algo así:
1.- Señor presidente, más allá de lo que suele resaltar la prensa... ¿cree usted que existen temas más cruciales para el desarrollo del país que "no se están poniendo sobre el tapete"?
2.- Señor presidente, si su gestión continúa, o acentúa, líneas de trabajo que los gobiernos anteriores llevaron a cabo, difícilmente habrá un "salto cualitativo" en el desarrollo del país ¿Qué clase de innovaciones excepcionales cree que darían un "salto cualitativo" a la calidad de vida de la población?
3.- Señor presidente, nuestro país tiene una distribución geopolítica aberrante, contranatura, completamente desarmonizada del entorno natural, su desarrollo y cuidado. ¿Durante su gestión se intentará reformar la distribución geopolítica del país bajo el enfoque de "gestión de cuencas" (que es lo que mundialmente se reconoce como lo adecuado)?
4.- Señor presidente, el Perú depende "adictivamente" del precio internacional de la harina de trigo (pan y pastas) y -a pesar de que ya se produce en gran cantidad- del arroz. Vivimos en un escenario de dependencia alimentaria a pesar de producir otros alimentos más valiosos y, lastimosamente, menos apreciados (probablemente porque el "boom" gastronómico que vivimos no a rescatado suficientemente en ello... y el gobierno, al parecer, menos aun). Los peruanos comen sabroso, pero sus conocimientos en nutrición son bastante insuficientes. ¿Qué políticas y qué prácticas concretas realizará el gobierno para alcanzar una real "Soberanía Alimentaria"?
5.- Señor presidente, ningún proceso de desarrollo, NINGUNO, es sostenible si se genera en un escenario de riesgo de desastre. Lima es el mejor ejemplo. Más allá del avance en el marco normativo, ¿Qué prácticas concretas se asegurarán para la reducción de riesgos de desastre en el país? (temporadas de lluvias, olas de frío, sismos, tsunamis, epidemias, deslizamientos, inundaciones, etc.)
6.- En ningún país se puede hablar de "desarrollo si no se puede garantizar justicia a ningún poblador. El Perú no puede asegurarle justicia a ningún poblador. Es la triste realidad demosatrada por do quier. Casi todos se centran en el marco legal y la "severidad" de las penas para los delincuentes. Mas yo pregunto por 2 temas cruciales que no he visto abordardos: I) ¿Qué hará su gobierno para alcanzar una eficiencia en infraestructura carcelaria? El déficit de cárceles por reo es insostenible. II) ¿Qué se hará para alcanzar una eficiencia en la proporción de jueces de paz y policías por(x) población? El déficit alcanza cifras irrisorias.
7.- Las redes de narcotráfico y minería ilegal se encuentran poderosísimas, arraigadas y gestionadas desde Lima, la capital. Mientras tanto, los escenarios de violencia en la sierra y selva se reproducen (esclavismo por trata, extorsión, ajustes de cuentas, enfrentamientos armados, etc). ¿Que se está haciendo para luchar contra "las cabezas" de estos sistemas? (más allá de lo que se haga "en el campo").
Bueno, queridas y queridos... son solo algunas cosas que me hubiera gustado que se le pregunte... definitivamente hay temas que se me "quedan en el tintero"... pero es lo primero que "me asaltó a la mente".
En cualquier momento lanzo "Aurahuá"... y este disco sí que tocará estos y más temas.
Abrazos.
Camilo.
noviembre 07, 2011
abril 14, 2011
Acerca de las elecciones y la segunda vuelta...
Tan solo para equilibrar las satanizaciones, aquí algunas elucubraciones mías.
De manera muy didáctica, algunos augurios desde el actual “modelo” que rige mi país:
1. Si el “modelo” continúa, vamos directo hacia una crisis económica, debido a: I) nuestra exacerbada dependencia del precio internacional de lo metales [que acaban de caer, por cierto] II) la absurda intensificación de la oferta de créditos bancarios dirigidos al sector inmobiliario, automotriz y de tarjetas de crédito. Tenemos las mismas condiciones previas que hubo en España, Portugal, Irlanda, Grecia y EEUU…. ¡allí vamos!
2. Si el “modelo” continúa, las redes de narcotráfico/violencia/poder/corrupción crecerán hasta niveles similares a países hermanos como México o Colombia. No quiero ver a mi país con un nivel de trata de personas mayor del lamentable que ya tenemos.
3. Si el “modelo” continua, dentro de muy pocos años, Lima -donde se genera la mayor cantidad de miedos, que por cierto, los entiendo también- será una ciudad tan contaminada como el DF [disculpen, hermanos mexicanos, es la objetiva verdad], donde tendremos que informarnos a diario sobre el nivel de contaminación del aire para saber si debemos salir a la calle o no; una gran pena.
No he leído ninguna propuesta consistente para resolver estos temas. Si hay que temer, sepan que hay muchísimo por qué hacerlo, en cualquiera de los casos a elegir.
Camilo.
abril 13, 2011
Autoproducirse...
Autoproducirse es una tarea bárbara,
con recursos tan limitados,
más aun.
Llevo más de dos años en esto,
y en lo único que pienso
es en cómo seguir avanzando,
a pesar de tantos obstáculos.
Veo amigos en la misma situación,
algunos adelante,
otros atrás,
otros a mi lado.
Algunos por fortuna,
todos por tesón,
pero están allí,
al fin de cuentas,
y menos mal que están.
Estoy muy agotado,
pero lo único que quiero
es seguir este camino,
ampliarlo,
aunque a veces no vea por dónde,
aunque a veces todo se vea cuesta arriba.
El segundo disco saldrá en cualquier momento.
Espero. Los espero.
Camilo.
marzo 07, 2011
Mi voto.
Dentro de 30 días habré de votar por un “partido político” (no por algún “caudillo” que se expone como la fachada de una casa, sin saber que hay por dentro) para que co-gobierne, junto a la población, el Perú por los próximos 05 años.
Aún no decido todos mis votos -presidencial y congresales-, pero sí sé bajo qué cánones se regirá mi decisión:
1) No votaré enamorado de ningún partido: la historia ya demostró que no existe uno perfecto. A lo sumo existen mejores y peores, aunque en la presente contienda electoral las distancias no son muy grandes.
2) No votaré pensando en mi bienestar inmediato, ni en el de mis padres, ni en el de mi entorno. Para “bienestar” ya tengo suficiente, en comparación con muchísimos pobladores de este territorio. Demasiada gente vivió y murió sin saber lo que es “bienestar”; es algo que una enorme porción de la población actual tampoco conoce y espero que sí lleguen a hacerlo. No me importa si a costa mía y de todo mi entorno se alcanza ello. Estoy dispuesto a tragarme un montón de privaciones y malos ratos, con tal de que esta vez –a diferencia de las renegadas que me han hecho pasar gobiernos anteriores y el actual- las poblaciones con mayor dificultad de acceso a una vida digna (con derechos fundamentales, interculturalidad, acceso a servicios y todo ello más), la obtengan para siempre. Un sabio peruano dijo, hace más de 70 años: ¿Por qué este sistema funciona tan pero tan bien, para tan pero tan pocos?
3) No votaré en blanco ni viciado. Ello es una irresponsabilidad. Bajo el falaz discurso de “yo no encuentro a nadie que valga la pena, con quien me sienta identificado” mucha gente vota en blanco o malogra su voto y lo único que logra es favorecer a quienes están más arriba en los porcentajes de votación (una cuestión estadística simple). Así que se entienda bien: votar en blanco o viciar el voto es una manera de votar: sí terminas favoreciendo a candidatos. Hay que elegir, en el peor de los casos, aunque sea, el “mal menor”. Eso es un voto responsable y preocupado porque todo mejore. La historia ya lo demostró también: sí podemos mejorar. No hay que ser apolítico.
Son estas las cosas que tengo claras. Y sé que pronto podré elegir con conocimiento de causa, entendiendo las “patas cojas” y los aciertos de las 11 propuestas, de los 11 equipos, de los 11 partidos.
Ruego que la mayoría pueda conocer muy bien todas sus razones por las que elegirá a una de las 11 propuestas. A veces eligen por temor al cambio, otras por beneficio personal en desmedro de los más necesitados, por ignorancia total/parcial, por “encantamiento” sin razón, por algún trauma personal, pero lo importante es que lo sepan y que puedan entenderlo y explicarlo a cabalidad.
Eso sí, si todos velamos solo por nuestro bien personal… no llegaremos juntos (como país) ni a la esquina: solo llegarán algunos, y que esto quede bien claro (cuestión malthusiana). Para esa estupidez de “Darwinismo social”, ya tuve suficiente.
Seamos capaces de pensar en función de todos: los que ya tuvieron y tienen demasiado, en lujurioso exceso; los que alcanzaron una vida digna… y los que no tienen la menor idea de lo que eso significa.
Si recuerdo bien, alguna vez escuché o leí que el 40% de la riqueza mundial está poseída por tan solo 100 familias (multi millonarios), mientras cada día mueren más 30 mil niños –solo en África- por inanición. Dentro de estas 100 familias, hay incluso algunas que si repartiesen su fortuna a cada habitantes del planeta, le tocaría a cada uno más de 1 millón de dólares. Eso recuerdo haber leído. Sí, increíble, pero lastimosamente, me parece que sí es cierto o algo muy cercano a la verdad.
Algo está mal en los modelos, algo tiene que cambiar para mejor.
Éxitos para tod@s.
Camilo.
Aún no decido todos mis votos -presidencial y congresales-, pero sí sé bajo qué cánones se regirá mi decisión:
1) No votaré enamorado de ningún partido: la historia ya demostró que no existe uno perfecto. A lo sumo existen mejores y peores, aunque en la presente contienda electoral las distancias no son muy grandes.
2) No votaré pensando en mi bienestar inmediato, ni en el de mis padres, ni en el de mi entorno. Para “bienestar” ya tengo suficiente, en comparación con muchísimos pobladores de este territorio. Demasiada gente vivió y murió sin saber lo que es “bienestar”; es algo que una enorme porción de la población actual tampoco conoce y espero que sí lleguen a hacerlo. No me importa si a costa mía y de todo mi entorno se alcanza ello. Estoy dispuesto a tragarme un montón de privaciones y malos ratos, con tal de que esta vez –a diferencia de las renegadas que me han hecho pasar gobiernos anteriores y el actual- las poblaciones con mayor dificultad de acceso a una vida digna (con derechos fundamentales, interculturalidad, acceso a servicios y todo ello más), la obtengan para siempre. Un sabio peruano dijo, hace más de 70 años: ¿Por qué este sistema funciona tan pero tan bien, para tan pero tan pocos?
3) No votaré en blanco ni viciado. Ello es una irresponsabilidad. Bajo el falaz discurso de “yo no encuentro a nadie que valga la pena, con quien me sienta identificado” mucha gente vota en blanco o malogra su voto y lo único que logra es favorecer a quienes están más arriba en los porcentajes de votación (una cuestión estadística simple). Así que se entienda bien: votar en blanco o viciar el voto es una manera de votar: sí terminas favoreciendo a candidatos. Hay que elegir, en el peor de los casos, aunque sea, el “mal menor”. Eso es un voto responsable y preocupado porque todo mejore. La historia ya lo demostró también: sí podemos mejorar. No hay que ser apolítico.
Son estas las cosas que tengo claras. Y sé que pronto podré elegir con conocimiento de causa, entendiendo las “patas cojas” y los aciertos de las 11 propuestas, de los 11 equipos, de los 11 partidos.
Ruego que la mayoría pueda conocer muy bien todas sus razones por las que elegirá a una de las 11 propuestas. A veces eligen por temor al cambio, otras por beneficio personal en desmedro de los más necesitados, por ignorancia total/parcial, por “encantamiento” sin razón, por algún trauma personal, pero lo importante es que lo sepan y que puedan entenderlo y explicarlo a cabalidad.
Eso sí, si todos velamos solo por nuestro bien personal… no llegaremos juntos (como país) ni a la esquina: solo llegarán algunos, y que esto quede bien claro (cuestión malthusiana). Para esa estupidez de “Darwinismo social”, ya tuve suficiente.
Seamos capaces de pensar en función de todos: los que ya tuvieron y tienen demasiado, en lujurioso exceso; los que alcanzaron una vida digna… y los que no tienen la menor idea de lo que eso significa.
Si recuerdo bien, alguna vez escuché o leí que el 40% de la riqueza mundial está poseída por tan solo 100 familias (multi millonarios), mientras cada día mueren más 30 mil niños –solo en África- por inanición. Dentro de estas 100 familias, hay incluso algunas que si repartiesen su fortuna a cada habitantes del planeta, le tocaría a cada uno más de 1 millón de dólares. Eso recuerdo haber leído. Sí, increíble, pero lastimosamente, me parece que sí es cierto o algo muy cercano a la verdad.
Algo está mal en los modelos, algo tiene que cambiar para mejor.
Éxitos para tod@s.
Camilo.
febrero 07, 2011
Ad portas
Ha demorado algo más de lo previsto,
pero el 2do disco ahora sí que está ad portas.
Los diseños nuevos ya están en camino,
un gran artista los está realizando,
los está viviendo, nuevamente.
El nombre del disco, cada vez más convencido;
Las canciones, cada vez más consolidadas,
dentro de todas las limitaciones.
Como siempre,
duermo poco,
muy poco,
como estos dos últimos años,
pero al escuchar todo,
valió la pena,
todo.
Y si todo sigue así,
sé que en marzo podrán comprenderme.
Gracias por la espera, nuevamente.
Camilo.
pero el 2do disco ahora sí que está ad portas.
Los diseños nuevos ya están en camino,
un gran artista los está realizando,
los está viviendo, nuevamente.
El nombre del disco, cada vez más convencido;
Las canciones, cada vez más consolidadas,
dentro de todas las limitaciones.
Como siempre,
duermo poco,
muy poco,
como estos dos últimos años,
pero al escuchar todo,
valió la pena,
todo.
Y si todo sigue así,
sé que en marzo podrán comprenderme.
Gracias por la espera, nuevamente.
Camilo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)